免责声明本文仅供授权渗透测试、红蓝对抗、SRC 安全研究学习所有实验操作请在自建靶场完成。未经授权对互联网业务进行越权测试属于违法行为请严格遵守网络安全法律法规。前言越权漏洞Broken Access ControlBAC也叫 IDOR 不安全的直接对象引用常年位居 OWASP Top10 高危漏洞榜单在 SRC 挖洞、护网红队实战中产出占比极高。与 SQL 注入、XSS 这类代码层漏洞不同越权属于典型业务逻辑漏洞扫描器很难百分百识别极度依赖人工业务分析。很多开发只做前端按钮隐藏、页面跳转控制完全缺少后端接口鉴权校验导致普通用户可以读取其他用户隐私数据、调用管理员接口、篡改他人业务数据。越权分为两大核心类别水平越权同级横向越权、垂直越权高低权限纵向提权除此之外还存在未授权访问、向下越权、跨租户越权、批量赋值越权等衍生场景。很多新手挖洞只会简单修改 URL 里面的 id 参数遇到参数加密、token 鉴权、restful 接口、JSON 请求就无从下手。本文万字完整复盘红队实战挖掘思路覆盖原理、多类真实业务场景、各类绕过手段、测试流程、踩坑误报分析、代码审计、完整修复方案。适合 Web 渗透、SRC 白帽子、后端开发安全学习。ATTCK 映射T1068 利用权限不足T1555 凭证获取T1210 权限提升横向移动。一、越权漏洞基础理论1.1 什么是水平越权水平越权Horizontal Privilege Escalation同一权限等级的用户之间互相访问对方私有资源。A 用户和 B 用户角色完全一样都是普通会员。A 本只能查看自己的订单、手机号、收货地址、账单因为后端缺少数据归属校验修改请求中的资源 ID直接读取或者修改 B 用户的数据。通俗例子用户 A 修改订单 id查看用户 B 全部订单、手机号、收货地址修改用户 id查看别人的工资、病历、聊天记录修改文档 id打开其他用户私有文档。关键点角色不变访问别人同等级的私有数据。1.2 什么是垂直越权垂直越权Vertical Privilege Escalation低权限用户访问高权限角色功能也叫权限提升。普通用户账号直接调用管理员接口执行管理员操作比如新增账号、删除用户、修改全站配置。分为向上越权低→高最常见高危、向下越权管理员操作普通用户一般不算漏洞。通俗例子普通用户直接访问/admin/userList管理员用户列表接口请求修改角色字段把自己账号 role 改为 admin普通用户调用接口审批订单、修改系统参数。关键点角色发生改变获得更高等级操作能力。1.3 漏洞产生根本原因越权漏洞本质只有一句话认证和鉴权分离只做登录身份认证不做资源访问鉴权腾讯云。完整安全流程两步身份认证Authentication确认你是谁登录拿到 session/token判断你是否登录权限鉴权Authorization确认你能干什么判断当前登录账号是否有权访问这条数据、调用这个接口。大量业务只完成第一步只要登录成功就放行所有请求没有第二步校验。高危开发错误行为信任客户端传来的user_id、order_id、doc_id直接拼接数据库查询没有校验这条记录属于当前登录用户权限只在前端做控制前端隐藏按钮后端接口没有校验从 http 参数、body 拿用户 id不从 token/session 服务端解析读取用户身份统一鉴权拦截器漏掉部分新接口不同接口两套鉴权逻辑部分接口鉴权失效多租户系统没有租户隔离A 租户读取 B 租户全部业务数据批量赋值漏洞允许客户端直接修改 role、is_admin 权限字段。1.4 越权漏洞风险等级漏洞类型风险等级典型危害水平越权读取大量用户隐私数据高危批量泄露手机号、身份证、订单信息水平越权修改 / 删除他人数据高危篡改别人订单、删除别人文档垂直越权普通用户获取管理员权限严重高危接管后台新增删除账号控制整个系统跨租户越权严重高危读取其他企业租户全部业务数据越权仅读取单条无关公开信息低危无实际业务危害一般不提交漏洞注意同样是水平越权只读和可写危害差距巨大能批量遍历自增 ID危害成倍放大。二、水平越权各类真实业务实战场景水平越权是 SRC 出现频率最高的漏洞几乎覆盖所有业务系统电商、OA、CRM、社交、网盘、工单系统、人事系统。2.1 GET 请求 URL 参数越权最经典场景业务接口示例GET /api/getOrderInfo?order_id10086 HTTP/1.1 Cookie: sessionxxxxxxx登录账号 AA 的订单 id10086把 order_id 修改为 B 用户订单 id10087服务器直接返回 B 完整订单信息手机号、收货地址。测试要点id 参数不一定叫 id常见参数名order_id、uid、user_id、doc_id、msg_id、bill_id、record_id、article_id。坑点部分接口 id 不是数字是 UUID 字符串无法简单枚举但是如果前端页面泄露其他用户 id依然可以越权。2.2 POST 表单 / JSON 请求体越权高频容易被忽略很多新手只会测试 URL 参数忽略 POST 请求 body 里面可控 id。JSON 数据包示例POST /api/user/getUserDetail HTTP/1.1 Content‑Type: application/json Authorization: Bearer eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9... { user_id:1001 }当前登录用户是 1001修改user_id:1002服务端直接返回 1002 用户个人信息。核心开发错误后端直接读取请求 body 中的 user_id没有从 JWT token/session 解析当前登录用户 id 做归属校验。不管 token 是谁只要客户端传 user_id 就查对应数据。2.3 Restful 路径参数越权现在前后端分离大量 Restful 风格接口id 放在 url 路径里面GET /api/order/10086 GET /api/document/521Burp 修改路径中的数字替换其他资源编号测试越权。2.4 可写型水平越权比读取危害更大不止读取数据如果修改、删除操作存在水平越权危害会大幅上升。场景 1修改他人收货地址POST /api/order/updateAddress {order_id:2001,address:攻击者地址}登录自己账号修改 order_id 为别人订单直接篡改别人订单收货地址。场景 2越权删除别人文档、工单、留言。这类漏洞属于高危SRC 评分很高不仅仅是信息泄露可以造成业务破坏。2.5 批量遍历水平越权资源 ID 是自增数字越权接口没有做频率限制写脚本循环遍历 id批量拉取全站用户订单、个人信息造成大规模数据泄露。实战现象改 id1 返回数据id2 返回数据一直遍历成千上万条用户私有数据。2.6 参数加密场景的水平越权实战难点很多系统把 id 做 AES/RSA 加密URL 传递加密后的字符串直接修改数字会解密失败很多人到此放弃测试。红队实战测试思路抓包 A 用户加密 id抓包 B 用户加密 id直接复制 B 的加密参数替换到 A 的请求发包JS 逆向找到前端加密函数使用 Burp 插件或者 Python 脚本生成其他 id 加密参数寻找同类其他接口是否存在未加密的同功能接口观察是否存在解密之后没有校验数据归属只校验加密签名有效性。坑部分接口只校验参数加密签名是否合法签名正确就放行不校验这条数据属于哪个登录用户依然产生越权。签名只能防篡改不能解决访问控制问题。2.7 多条件联合参数越权接口需要同时传递多个参数才可以查询单一修改一个参数无法触发。示例GET /api/getRecord?user_id1001record_id3001后端 SQL 伪代码select * from record where user_id $_GET[user_id] and id $_GET[record_id]开发以为传入自己 user_id 就安全但是 user_id 完全可控攻击者把 user_id 改为别人 idrecord_id 对应别人记录直接查询成功。根因直接信任客户端全部传入条件不从 session 固定填充当前登录用户 id。三、垂直越权各类业务实战场景垂直越权实现低权限提升至高权限一旦复现成功属于高危严重漏洞红队护网中价值极高。垂直越权难度普遍高于水平越权需要梳理系统角色权限模型。常见角色划分普通用户、VIP 用户、运营、管理员、超级管理员。3.1 直接访问管理员接口路径未做角色拦截业务后端拦截器只校验是否登录不校验角色身份。普通用户登录之后直接访问管理员接口地址。示例接口GET /admin/user/list 查询全部用户列表 POST /admin/user/delete 删除账号 POST /admin/config/save 修改系统配置普通用户 token 带上请求直接返回管理员数据执行管理员操作。坑前端页面看不到管理员菜单只是前端隐藏后端接口没有权限拦截。很多开发误以为前端看不到别人就访问不到。3.2 请求体可控 role 角色字段批量赋值垂直越权业务更新用户信息接口POST /api/user/updateInfo { user_id:1001, username:test, role:admin }普通用户调用更新自己资料接口修改请求里面role:user改成role:admin后端直接把数据库中自己账号角色更新为管理员实现垂直权限提升。漏洞根源后端使用对象直接接收全部前端参数没有做字段白名单过滤允许客户端直接修改权限角色字段这就是经典批量赋值Mass Assignment漏洞GitHub。3.3 越权调用管理员业务功能接口不需要访问 /admin 路径业务接口本身具备管理员操作能力缺少角色校验。场景举例普通用户调用订单审批接口审批别人订单普通用户调用接口生成系统优惠券普通用户调用接口重置其他用户密码。3.4 Cookie、请求头携带可控角色参数业务从请求头、Cookie 读取用户角色而非从服务端 session/token 解析。Cookie: roleuser;userid1001攻击者修改 Cookie 里面roleadmin后端直接采信获得管理员权限。3.5 JWT payload 可控 role 字段垂直越权注意区分两种完全不同情况JWT 签名校验失效none 算法、密钥泄露可以直接修改 payload 的 role 为 admin生成伪造 token实现垂直越权签名校验正常通过但是业务直接信任 payload 中 role 字段允许普通用户正常 token 下修改请求参数传入 roleadmin这不属于 JWT 漏洞属于业务越权漏洞。非常重要的误报点JWT 签名完好仅仅修改 HTTP 请求 body 里面 role 参数不是修改 JWT 内部 payload。3.6 越权向下越权管理员操作普通用户一般不算漏洞管理员账号操作普通用户数据属于业务设计功能不属于漏洞但是如果普通用户可以冒充管理员执行向下操作就是高危垂直越权。四、衍生越权漏洞场景实战经常遇到4.1 未授权访问越权特殊形态没有登录 session/token直接访问接口获取数据。没有身份认证环节。不需要 Cookie、Authorization 头直接 GET 请求拿到用户数据管理后台不需要登录直接访问。区分未授权访问 没有登录也能访问越权 已经登录但是访问不属于自己权限的数据。4.2 跨租户越权SaaS 系统高危SaaS 多租户平台每个企业是独立租户租户之间数据物理或者逻辑隔离。A 租户登录账号修改租户 id 参数读取 B 租户全部业务数据。伪代码 SQLselect * from business_data where tenant_id $_POST[tenant_id]没有从 session 固定读取当前登录租户 id完全接收客户端传入 tenant_id造成跨租户数据泄露属于严重高危漏洞。4.3 业务流程类越权业务流程场景鉴权逻辑写在流程前端步骤后续接口不再校验。场景 1订单支付流程校验一次身份之后后续修改金额、修改收货地址接口不再鉴权场景 2工单系统创建工单校验身份修改、删除工单不再校验归属场景 3重置密码流程校验手机号之后后续接口没有校验该手机号归属当前账号越权重置他人密码。4.4 部分接口鉴权遗漏拦截器漏接口Spring、Shiro 拦截器配置新增接口忘记配置权限规则老接口鉴权新接口完全放行。典型现象系统大部分接口防护正常某几个新增接口存在越权其他接口无问题。代码审计重点看拦截器配置文件。五、越权漏洞标准化红队挖掘测试流程挖越权不要盲目改 id遵循标准化流程提升产出减少误报。5.0 前期准备准备两套账号账号 A普通账号 A账号 B普通账号 B同角色账号 Admin管理员账号。水平越权测试A 账号会话访问 B 账号资源垂直越权测试普通 A 账号会话调用管理员功能接口。两套账号是测试越权最基础条件很多新手只使用一个账号根本无法判断是否越权。5.1 梳理全部业务接口完整走一遍业务功能Burp 抓包收集所有接口 URL、HTTP 方法、请求参数重点关注查询个人信息、订单、账单、文档、修改资料、删除、审批、用户管理标记接口中所有可控参数id、order_id、user_id、doc_id、tenant_id、role 等区分GET 查询、POST 新增、POST 修改、DELETE 删除接口。5.2 水平越权测试步骤使用账号 A 登录拿到 A 的 session/token操作业务抓包获取 A 自己资源 IDorder_id1001切换账号 B获取 B 对应的资源 IDorder_id1002保持 A 账号的 Cookie/token 不变把请求中资源 id 修改为 B 的 id发送数据包判断返回结果返回 B 用户私有数据或者成功修改 B 数据 → 水平越权漏洞存在返回 401/403提示无权限返回空数据 → 防护正常返回 A 自己数据后端强制覆盖参数 → 防护正常。重点会话凭证不能换必须使用 A 的 token 去访问 B 的数据。很多人测试时顺带替换 Cookie造成测试失效。5.3 垂直越权测试步骤普通账号登录拿到普通账号 token收集管理员账号使用过的接口路径使用普通账号 token直接请求管理员接口测试修改请求体中 role、权限相关参数观察是否返回管理员数据、执行管理员操作。5.4 特殊场景测试清单参数加密场景复制其他用户加密 id 参数替换测试逆向生成加密参数Restful 接口修改路径里面 idJSON 请求重点测试 body 内部 id、role测试多参数联合查询SaaS 系统专门测试 tenant_id 租户参数测试删除、修改类写接口不止测试查询读接口。5.5 漏洞验证必须形成完整证据链提交 SRC 漏洞报告必须要有完整证据链缺一不可请求携带低权限账号会话凭证请求目标资源明确归属另外一个用户接口返回对方私有数据或者对方业务状态真实发生变化完整截图请求包、响应包两套账号信息。只修改 id 返回 200但是返回的还是自己的数据不属于漏洞。六、实战高频踩坑、大量误报场景SRC 挖洞必看越权漏洞是误报重灾区很多新手提交大量无效报告需要分清真实漏洞和正常业务逻辑。坑 1修改 id 返回 200但是返回数据仍然是自己账号数据后端服务端直接覆盖客户端传入 user_id强制从 session 读取登录用户 id不管你传什么参数查询永远是自己数据。这属于防护生效不是漏洞。坑 2更换 Cookie 进行测试测试水平越权把 A 的 id 同时把 Cookie 换成 B 的 Cookie返回 B 数据这是正常登录逻辑完全不是漏洞。会话凭证必须保持不变。坑 3返回公开通用数据不属于越权修改 id 返回公开文章、公开公告所有用户本来就允许访问没有私有敏感信息不算漏洞。越权漏洞访问的必须是私有、仅归属特定用户的数据。坑 4JWT payload 的 role 和 http body 里面 role 区分开修改 JWT 令牌内部 payload 的 role 并且签名绕过成功真实垂直越权JWT 令牌完全不变仅仅修改 http 请求 body 里面 role 字段后端没有更新数据库角色只是响应包显示 roleadmin数据库账号角色没有改变误报。要看数据库真实变化不要只看响应返回。坑 5前端校验后端实际拦截前端页面按钮不能点击但是 Burp 发包请求直接返回 403后端已经鉴权前端只是 UI 表现防护正常不是漏洞。坑 6管理员账号访问普通用户资源管理员本来业务设计就允许查看全部用户这是业务功能不属于越权漏洞。坑 7id 为 UUID无法枚举但是可以拿到别人 id 才能触发没有办法爆破 UUID但是前端页面泄露其他用户 UUID复制 UUID 测试如果成功越权依然是有效漏洞不能枚举不等于不存在漏洞。坑 8部分接口返回数据脱敏接口返回别人数据手机号做掩码 138****1234如果原始完整明文返回才是高危全部字段脱敏无敏感信息危害大幅降低。坑 9多接口两套鉴权逻辑查询接口鉴权失效存在越权修改接口鉴权正常。这个时候查询越权依然是真实漏洞分开评估危害。七、代码审计越权漏洞危险特征与安全代码示例7.1 危险伪代码存在越权漏洞危险示例 1直接读取 GET 参数查询不校验归属//漏洞代码直接接收客户端order_id $order_id $_GET[order_id]; $sql select * from order where id .$order_id; $query mysqli_query($conn,$sql); //直接返回订单数据没有判断订单属于当前登录用户危险示例 2从 http body 拿 user_id不从 session 获取//危险Java Spring代码 PostMapping(/getUser) public Result getUser(RequestBody UserDTO dto){ //直接读取前端传过来userId没有和登录用户对比 User user userMapper.selectById(dto.getUserId()); return Result.success(user); }危险示例 3批量赋值接收 role 字段//漏洞直接把前端参数全部set到数据库对象 PostMapping(/update) public Result update(RequestBody User user){ userMapper.updateById(user); return Result.success(); } //前端传入{id:1001,role:admin}直接修改角色危险示例 4管理员接口只校验登录不校验角色//只判断是否登录没有判断角色是不是admin if(session.getAttribute(userId)!null){ //执行管理员删除操作 userMapper.deleteById(id); }7.2 安全修复代码示例修复水平越权查询服务端从 session 拿当前登录 id做归属校验GetMapping(/getOrder) public Result getOrder(Long orderId, HttpSession session){ //服务端会话获取当前登录用户ID绝对不从前端拿 Long loginUserId (Long)session.getAttribute(loginUserId); //查询同时校验订单归属当前登录用户 Order order orderMapper.selectOne( Wrappers.lambdaQuery(Order.class) .eq(Order::getId,orderId) .eq(Order::getUserId,loginUserId) ); if(order null){ return Result.fail(无权限访问); } return Result.success(order); }核心思想查询条件的登录用户 ID服务端内部生成永远不信任客户端传来的值。修复批量赋值漏洞参数接收使用 DTO 白名单禁止直接接收完整数据库实体对象//DTO只接收允许修改字段role字段不在DTO里面前端无法传入 public class UserUpdateDTO{ private Long id; private String username; private String phone; //去掉role,is_admin字段不接收 }修复垂直越权接口增加角色校验//校验用户角色必须为管理员 if(!admin.equals(session.getAttribute(userRole))){ return Result.fail(权限不足); }7.3 鉴权框架配置错误点Spring Security、Shiro 经常出现配置错误接口只配置 isAuthenticated () 只要登录就放行没有 hasRole 校验路径匹配规则写错/admin/*只匹配一级路径/admin/user/list不会拦截应该配置/admin/**新开发接口忘记加到权限拦截规则中。八、生产环境完整加固修复方案越权漏洞不能依靠单一手段多层防护。8.1 核心原则鉴权逻辑必须写在服务端禁止依靠前端隐藏按钮、前端 JS 做权限控制所有接口后端必须做鉴权校验前端只是 UI 展示不能作为安全边界。身份认证和资源鉴权分开登录判断你是谁每个接口必须再判断你能不能操作这条数据。当前登录用户 ID、租户 ID服务端从 session/JWT token 解析获取永远不要从 http 请求参数、body 获取身份标识。客户端传上来的用户 id 只当做业务参数必须二次比对归属关系。8.2 水平越权防护要点查询数据库 SQL 强制增加归属条件user_id 当前登录账号id对外尽量不暴露自增数字 ID业务对外使用随机 UUID降低批量遍历风险对查询类接口增加访问频率限制防止脚本批量遍历 ID 拉取数据写操作修改删除除归属校验增加业务操作日志记录。8.3 垂直越权防护要点管理员接口增加角色白名单校验普通用户禁止访问管理接口严格禁止批量赋值漏洞接收参数使用 DTO 白名单过滤 role、is_admin 等权限字段统一拦截器对所有接口生效上线前核对所有新增接口权限配置。8.4 SaaS 多租户系统防护每条 SQL 强制拼接租户 id租户 id 由服务端会话解析拒绝客户端传入 tenant_id 参数。8.5 参数加密与签名的正确定位参数加密、请求签名只能防参数篡改不能代替权限鉴权校验。就算签名完全合法后端仍然要校验资源归属登录用户。很多开发误以为加了签名就不会越权这是巨大误区。8.6 安全测试流程版本迭代新增接口必须做越权测试使用两套账号做测试模拟水平、垂直场景代码审计重点检查是否从客户端获取用户身份标识是否每条接口做归属校验。九、越权漏洞 SRC 报告编写模板参考漏洞标题XX 系统水平越权漏洞可越权查询其他用户订单信息漏洞描述系统 /api/getOrderInfo 接口登录普通账号之后修改 order_id 参数可以读取其他用户订单、手机号、收货地址等敏感信息造成用户隐私泄露。复现步骤使用账号 A普通账号账号 A 订单 id10001登录系统抓包请求 /api/getOrderInfo?order_id10001保持账号 A 的 Cookie 不变修改 order_id 为账号 B 的订单 id10002发送请求接口返回账号 B 的完整订单数据包含手机号、收货地址。漏洞证明附上请求包截图、响应包截图两套账号信息截图敏感信息做脱敏打码。危害攻击者可遍历 order_id 批量获取大量用户订单与个人隐私数据造成大规模信息泄露。修复建议后端接口查询订单时增加归属校验校验该订单记录属于当前登录会话的用户拒绝访问不属于自己的订单数据登录用户 id 从 session 服务端解析不要信任客户端传入参数。注意提交报告敏感数据必须脱敏打码保护用户隐私。总结越权漏洞是红队实战、SRC 挖洞产出最高的逻辑漏洞漏洞根源不是复杂的代码漏洞而是开发权限逻辑设计缺失只做登录认证缺少接口资源鉴权校验。水平越权同角色账号访问别人私有数据测试关键点会话不变修改资源 ID 访问其他用户数据。垂直越权低权限调用高管理员接口实现权限提升重点测试管理员接口、角色字段参数。衍生场景包含未授权访问、跨租户越权、批量赋值越权Restful 接口、JSON 请求、参数加密场景同样存在越权。测试越权必须准备两套账号保持会话凭证不变构建完整证据链区分大量误报场景。修复核心准则鉴权全部放在服务端登录用户 id 从 session/token 解析永远不要信任客户端传来的身份标识查询强制校验数据归属关系使用 DTO 白名单防止批量赋值漏洞。扫描器对越权识别能力有限大部分漏洞依赖人工业务梳理。在护网实战中很多业务 WAF 可以拦截注入类漏洞但是逻辑越权漏洞 WAF 很难识别经常成为红队突破业务系统的重要突破口。本文全部内容来自公开安全研究仅用于授权安全测试严禁未授权实际环境利用。最后网络安全需要学习那些知识网络安全零基础入门学习路线规划初级1、网络安全理论知识2天①了解行业相关背景前景确定发展方向。②学习网络安全相关法律法规。③网络安全运营的概念。④等保简介、等保规定、流程和规范。非常重要2、渗透测试基础一周①渗透测试的流程、分类、标准②信息收集技术主动/被动信息搜集、Nmap工具、Google Hacking③漏洞扫描、漏洞利用、原理利用方法、工具MSF、绕过IDS和反病毒侦察④主机攻防演练MS17-010、MS08-067、MS10-046、MS12-20等3、操作系统基础一周①Windows系统常见功能和命令②Kali Linux系统常见功能和命令③操作系统安全系统入侵排查/系统加固基础4、计算机网络基础一周①计算机网络基础、协议和架构②网络通信原理、OSI模型、数据转发流程③常见协议解析HTTP、TCP/IP、ARP等④网络攻击技术与网络安全防御技术⑤Web漏洞原理与防御主动/被动攻击、DDOS攻击、CVE漏洞复现5、数据库基础操作2天①数据库基础②SQL语言基础③数据库安全加固6、Web渗透1周①HTML、CSS和JavaScript简介②OWASP Top10③Web漏洞扫描工具④Web渗透工具Nmap、BurpSuite、SQLMap、其他菜刀、漏扫等恭喜你如果学到这里你基本可以从事一份网络安全相关的工作比如渗透测试、Web 渗透、安全服务、安全分析等岗位如果等保模块学的好还可以从事等保工程师。薪资区间6k-15k到此为止大概1个月的时间。你已经成为了一名“脚本小子”。那么你还想往下探索吗想要入坑黑客网络安全的朋友给大家准备了一份282G全网最全的网络安全资料包免费领取7、脚本编程初级/中级/高级在网络安全领域。是否具备编程能力是“脚本小子”和真正黑客的本质区别。在实际的渗透测试过程中面对复杂多变的网络环境当常用工具不能满足实际需求的时候往往需要对现有工具进行扩展或者编写符合我们要求的工具、自动化脚本这个时候就需要具备一定的编程能力。在分秒必争的CTF竞赛中想要高效地使用自制的脚本工具来实现各种目的更是需要拥有编程能力.零基础入门建议选择脚本语言Python/PHP/Go/Java中的一种对常用库进行编程学习 搭建开发环境和选择IDE,PHP环境推荐Wamp和XAMPP IDE强烈推荐Sublime ·Python编程学习学习内容包含语法、正则、文件、 网络、多线程等常用库推荐《Python核心编程》不要看完 ·用Python编写漏洞的exp,然后写一个简单的网络爬虫 ·PHP基本语法学习并书写一个简单的博客系统 熟悉MVC架构并试着学习一个PHP框架或者Python框架 (可选) ·了解Bootstrap的布局或者CSS。8、超级黑客这部分内容对零基础的同学来说还比较遥远就不展开细说了贴一个大概的路线。网络安全工程师企业级学习路线视频配套资料国内外网安书籍、文档工具当然除了有配套的视频同时也为大家整理了各种文档和书籍资料工具并且已经帮大家分好类了。一些我自己买的、其他平台白嫖不到的视频教程要学习网安其实不难难的是坚持和相信自己我的经验是既然已经选定网安你就要相信它相信它能成为你日后进阶的高效渠道这样自己才会更有信念去学习才能在碰到困难的时候坚持下去。机会属于有准备的人这是一个实力的时代。人和人之间的差距不在于智商而在于如何利用业余时间只要你想学习什么时候开始都不晚不要担心这担心那你只需努力剩下的交给时间这份完整版的学习资料已经上传CSDN朋友们如果需要可以微信扫描下方CSDN官方认证二维码免费领取【保证100%免费】